„
„Büszkélkedhet valaki azzal, hogy rendes ember? Úgy kellene, hogy mindenki az legyen, sőt több mint rendes…”
Olvasmány: Dosztojevszkij: Bűn és bűnhődés
Film: Zinnemann: Egy ember az örökkévalóságnak
Szempontok a beszélgetéshez:
Polifonikus szólamok, amelyekben más-más megvilágításba helyezik egymást a szereplők.
- A pétervári nyomor. Milyen társadalmi helyzetűek a regény szereplői?
- Mi Raszkolnyikovnak és családjának az előtörténete?
- Milyen helyzetekben viselkedik Raszkolnyikov ésszerűen, gyakorlatiasan?
- Raszkolnyikov cikkéről elég sokat beszélnek. Milyen eszmefuttatást tartalmazott ez az írás? Hogyan vélekedik róla Raszkolnyikov és Porfirij?
- A gyilkosság mint jogi probléma. Raszkolnyikov tettének megítélése a büntető törvénykönyv szerint (enyhítő, súlyosbító körülmények).
- A Biblia és a vallás szerepe a Bűn és bűnhődésben
- Az „emberbarát” Luzsin és a démoni Szvidrigajlov – Raszkolnyikov hasonmásai
- Hit és erkölcs (Szonya és Porfirij mint Raszkolnyikov megmentői)
- „De szabad-e ölni, embert ölni, gyilkolni, hogy álljon a vár? Ér-e annyit bármilyen mű, hogy emberhalál legyen az ár?” (Sarkadi – Szörényi – Bródy: Kőműves Kelemen) Igazolható-e a rendkívüli ember tette az eredménnyel?
”
