„

„Büszkélkedhet valaki azzal, hogy rendes ember? Úgy kellene, hogy mindenki az legyen, sőt több mint rendes…”

Olvasmány: Dosztojevszkij: Bűn és bűnhődés

Film: Zinnemann: Egy ember az örökkévalóságnak

Szempontok a beszélgetéshez:

Polifonikus szólamok, amelyekben más-más megvilágításba helyezik egymást a szereplők.

1. A pétervári nyomor. Milyen társadalmi helyzetűek a regény szereplői?
2. Mi Raszkolnyikovnak és családjának az előtörténete?
3. Milyen helyzetekben viselkedik Raszkolnyikov ésszerűen, gyakorlatiasan?
4. Raszkolnyikov cikkéről elég sokat beszélnek. Milyen eszmefuttatást tartalmazott ez az írás? Hogyan vélekedik róla Raszkolnyikov és Porfirij?
5. A gyilkosság mint jogi probléma. Raszkolnyikov tettének megítélése a büntető törvénykönyv szerint (enyhítő, súlyosbító körülmények).
6. A Biblia és a vallás szerepe a Bűn és bűnhődésben
7. Az „emberbarát” Luzsin és a démoni Szvidrigajlov – Raszkolnyikov hasonmásai
8. Hit és erkölcs (Szonya és Porfirij mint Raszkolnyikov megmentői)
9. „De szabad-e ölni, embert ölni, gyilkolni, hogy álljon a vár? Ér-e annyit bármilyen mű, hogy emberhalál legyen az ár?” (Sarkadi – Szörényi – Bródy: Kőműves Kelemen) Igazolható-e a rendkívüli ember tette az eredménnyel?

”